"Солдат удачи" Форум читателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "Солдат удачи" Форум читателей » Наболевшие темы » Солдат будущего


Солдат будущего

Сообщений 61 страница 90 из 126

61

Согласен с тобой брат Человек,даже нет слов передать как согласен.И ведь главное ничего не боится....

0

62

Сейчас в инете вычитал - ОМСН "РЫСЬ" вооружают австрийскими ГЛОК - 17. Даже уже сомнения нет, что только для отмыва бабла. Да неужто у нас нет пистолетов хороших??? Это ведь к глокам надо будет ещё амуницию закупать и др. Тут много можно бабла намыть.

0

63

ГЛОК-17 пистолет неплохой,даже мржно сказать хороший.Но заметь Человек кого вооружают,и для борьбы с кем????? Это наводит на грустные мысли....А наши пистолеты по своим ТТХ стали мягко сказать не очень хорошего качества....Даже сталь другого качества...

0

64

Привет братишки!
Интересно сколько к Глокам дается патронов дя учебных стрельб? А то помню к нам в отряд поступили самые первые ВСС ,А91А,Гроза, спецоружие под патрон СП-5, СП-6 и на каждый ствол шло только 40 патронов для учебных стрельб!Вот и тренируйся как хочеш!
По поводу ОМСН скажу так , В каждом отряде есть свой счет на который МВД кидает бабло и отряд сам выбирает что покупать! вот и за экзотикой потянулись!
Народ кто нибудь с глоков работал? я слышал что иза малого веса его здорово рвет в право и вверх?что мешает вести скорострельную стрельбу!

0

65

Привет братишки форумчане!
Не буду говорить, что работал с Глоком. Нет, не более чем стрелял несколько раз. На базе стрельбища нашей части проходили стрельбы одного из спецподраздлений. У них и были эти пистолеты.
Во-первых братишки, ребята говорили, что с патронами проблем нет. Их закупают по той же статье, про которую сказал братишка Крап. Стреляли они не только патронами отечественного производства, но и иностранного.
Во-вторых, братка Крап. Глок не рвет вправо-вверх. Это у него как раз отсутствует. Ввиду конструктивных особенностей УСМ и с 1996 года все модели Глоков снабжаются газо-динамическими компенсаторами. Стрельба очень даже комфортна. Тем более скоростная стрельба с переносом огня по фронту и в глубину.
Единственный недостаток на который можно указать это то, что на морозе от -20 градусов до - 25 и ниже его лучше не ронять. Поскольку рамка пистолета выполнена из полимерного материала, то есть вероятность того, что она может просто расколоться.
Чисто внешиний отличительный признак на некоторых моделях,  - отстствует переключатель предохранителя. Предохранитель внутренний. При этом, при нахождении патрона в патроннике выстрела не произойдет никогда, если только не нажат до конца спусковой крючок.
Еще особенностью конструкции является возможность стрельбы под водой (естественно при замене боевой пружины). Единственно, что не все отечественные источники говорят честно про это дело. На самом деле Глок стреляет под водой на небольших глубинах до 3 метров и на небольшие дальности - максимум 3 метра. Как правило это меньше всего интересует, но тут открывается другой плюс этого пистолета - возможность стрельбы при заполненом водой стволе. Иными словами в совершенно экстремальных условиях. Согласитесь, что это не так уж и плохо. Еще регулируемое усилие боевой пружины и регулируемые щечки рукоятки.
В-третьих. Фирма производитель Глоков, при заказе оговаривает все нюансы этого пистолета. Чисто класический Глока-17 можно найти только в инете или где у частного лица на Западе. На практике встречаются модели не только способные вести автоматический огонь, но и огонь фиксированными очередями по три патрона. Очень большое количество аксесуаров в комплекте с пистолетом, от магазинов на 31 патрон до целеуказателей и фонариков. Кроме всего прочего фирма не забывает каждый свой пистолет, а регулярно проводит технические осмотры и обслуживания.
Вобщем все как с хорошем автомобилем иностранного производства. Наш тоже не плох, но когда есть возможность, то почему-то покупают автомобиль иностранного производства.
Произошедшее с покупкой этих пистолетов совсем даже не ново. Если кто-нибудь стрелял из ПМа 2006 или 2007 года выпуска, то непременно от него отказался бы. Поскольку сказать о том, что эти ПМы не качественны - ничего не сказать. Это вообще не пистолеты, а Бог весть знает что, просто имеющее форму пистолета для двух - максимум пяти выстрелов.
Пистолет же ПЯ (пистолет Ярыгина) принятый на вооружение в 2002 году является слабой копией и откровенной подделкой пистолета Глок. В ноябрьском номере журнала "Оружие", сего года про ПЯ были написаны следующие слова.
"По уровню технологичности производства пистолет Ярыгина находится на уровне 30-х годов прошлого века. Он даже уступает такому ветерану как Браунинг "Хай Пауэр. А если его сравнивать с такими системами, как Глок и ГШ-18, то сдесь уровень отсалости будет еще ниже...".
Поэтому не надо корить тех, кто покупает хороший пистолет. Другой вопрос, из чего будет стрелять армия?
И это уже мы тут тысячу раз говорили, что разные приорететы.

0

66

Спосибо брат Ястреб!
за хороший расклад!У нас появлялись ПММ гавно еще гавно, при выстреле вылетал предохранитель!

Отредактировано krap93 (2009-12-14 14:40:43)

0

67

Всегда пожулайста братишка Крап.
Вот с ПММ дело обстоит еще сложней чем с обычным ПМ.
С ПММа стрелять запрещается обычными ПМовскими патронами. Также и наоборот, с ПМа тоже нельзя стрелять боеприпасами ПММ.
Это обстоятельство вносило такую сумятицу и неразбириху, что ужасно неудобно с патронами одного калибра.
Ну и ты прав. Это качество изготовления и сборки. ПММ хорошо делали только для продажи его за рубеж.
Тех стрелков, которые видел я, никто хорошо об этом пистолете не отзывался. Хвалили старый и надежный ПМ.

0

68

Значит, всё-таки иностранное оружие...Ястреб, а твоё мнение насчёт ГШ-18? По слухам, очень неплохой. Говорят даже что-то где-то им вооружали.

А насчёт Глоков в ОМСН, есть мнение, что это опять же каким-нибудь генсам в личное пользование.

+1

69

Привет братишки,мое мнение относительно нашего отечественного пистолета современного производства,то их производство находится сейчас на очень низком уровне....И в этом плане конкуренцию составить западным фирмам мы уже не можем...

0

70

Привет всем форумчанам!
Братишка Человек, ГШ-18 действительно не плохой пистолет. По сравнению с ПЯ (ГШ-18 и ПЯ принимались на вооружение в один год) это действительно пистолет XXI века. Журнал "Оружие" отзывается о нем очень даже не плохо. Главное то, что пистолет не технолгичен. Иными словами большой перестройки и замены оборудования для производства этого пистолета не надо. Для наших отечественных условий, согласись это действительно можно сказать просто отлично. Собственно ты и сам можешь это увидеть. Для этого не нужно великих познаний. Обрати внимание на их направляющие стержни для возвратных пружин. Фотки выкладываю.
Тут думаю видно не вооруженным взглядом, что произвести проще.
По поводу того, что мы не можем производитьсовременное  оружие конкуретное, братка Гранит не совсем согласен. Товар нужно преподносить. Ему нужна реклама, только не бестолковая. И нужно, это самое главное, представлять, что такое честь фирмы. А уже отсюда придет понимание, что такое честь страны.

увеличить

увеличить

0

71

Извени братушка Ястреб я не говорил,что наши оружейники не могут производить современное оружие,могут,еще как могут,а вот конкурировать на мировом рынке оружия становится все труднее и труднее.И частичноэто из за низкого качества оружия и техники.....Все слышали в прессе о том,что Малазия вернула России 35 СУ-27 из за конструктивных недоработок.И как вы думаете куда поступили эти самолеты,правильно в наши доблестные ВВС....Вот и все,а мы тут о пистолетах пытаемся говорить братишки....

0

72

Привет братишка Гранит! Может быть с авиацией это дело и действительно так. Но вот то, что связано с рынком огнестрельного оружия это совершенно не так. На качество производства стволов жалуются только в нутри своей страны и только мы. Больше никто. Конкурировать мы бы могли и без проблем, только для этого нужна ответственность на всех ступенях. При Сталине в 1943 году умудрились за 25 дней принять на вооружение ИСУ-152. Это было сделано от момента разговора до воплощения этих слов в метал. Вот также и тут надо работать. А у нас сейчас работать не любят и не хотят. Просто зарабатывают бабло.

0

73

Да у нас скоро везде такое будет,во всех сферах деятельности...А наш народ будет за бутылкой водки вспоминать,как все было хорошо когда-то,плохое правительство сегодня.Пить паленую водку,мечтать что прийдет хороший царь и он то покажет плохим боярам,что обижают народ....Надо работать,кому это надо.....

0

74

А, что это разве не так?

0

75

МОСКВА, 16 дек - РИА Новости. Совет Федерации РФ поддержал внесенное в палату президентом РФ предложение об оперативном использовании формирований Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ.

Поддержка сенаторами этого предложения предоставит президенту РФ возможность в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности принимать решения об оперативном использовании за пределами территории России формирований ВС РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ.

Согласно поправкам в закон "Об обороне" формирования ВС могут оперативно использоваться за пределами России для отражения вооруженного нападения на воинские формирования РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами России, для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к России с соответствующей просьбой, для защиты граждан РФ, находящихся за рубежом, от вооруженного нападения на них.

Формирования ВС РФ также могут быть использованы в целях борьбы с пиратством и обеспечения безопасности судоходства.

В соответствии с поправками, решение об оперативном использовании ВС за пределами России президент РФ может принимать на основании соответствующего постановления Совета Федерации.

Общую численность воинских формирований, район их действия, стоящие перед ними задачи и срок использования определяет глава государства. Комплектование и обеспечение формирований осуществляет Минобороны РФ.

Ранее закон "Об обороне" предусматривал использование формирований ВС РФ за пределами страны только для решения задач по пресечению международной террористической деятельности и выполнения задач в соответствии с международными договорами РФ. Другие основания для использования российских воинских формирований за рубежом законом не были предусмотрены.

Ранее глава комитета верхней палаты по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что предложение по порядку использования ВС РФ за рубежом завершает юридическое закрепление процедуры направления российских ВС за пределы страны.

По его мнению, после того, как верхняя палата примет постановление о поддержке предложения президента, главе государства не придется каждый раз запрашивать согласие СФ на подобные действия.

Сенатор отметил, что возможность использования ВС для защиты граждан закреплена законом во многих странах.

МОСКВА, 16 дек - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев поручил правительству рассмотреть предложение НАТО по расширению сотрудничества в Афганистане, сообщил журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров Медведева и генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена в Кремле.

НАТО предложила России расширить участие в операции в Афганистане, в частности, помочь альянсу вертолетами, топливом и пилотами.

"Наш президент обещал дать поручение рассмотреть эти предложения", - сказал глава российского МИД.... Очень интересные информационные новости братишки...Интересно,снова в Афганистан????

Отредактировано гранит79 (2009-12-16 18:47:38)

0

76

Ну это нормально! Алянс обратился к нам за помощью. Отлично! Значит это признали они там, что наши вертушки лучше их. А на топливо можно и не малую цену назначить. Просто так, назначить и все. Вопрос с пилотами тоже ясен. Наши авиаторы и в Судане находятся. Только они не участвуют в боевых действиях, не более чем доставки грузов не военного характера. Хотя могут и врать.
Думаю, что вряд-ли наши отправят в Афганистан еще кого-нибудь.

0

77

Россия и НАТО выходят на новый этап отношений
Президент России Дмитрий Медведев на встрече в Москве с генсеком НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном отметил, что Россия и НАТО выходят на новый уровень отношений. "Сегодня после ряда встреч и решений, которые были приняты, мы выходим на новый уровень отношений. Этому способствует Ваше заявление, которое Вы сделали после назначения на пост генерального секретаря НАТО, и та совместная работа, которую мы вели", - сказал, в частности, Медведев.

Глава государства напомнил, что Россия и НАТО имели различные периоды в отношениях, начиная от "холодной войны" и заканчивая установлением партнерских отношений. Он напомнил также и об осложнениях, которые возникли в прошлом году после агрессии Грузии на Северном Кавказе, поясняет РИА "Новости".

Как отметил президент, сегодня у России и НАТО много общих тем для обсуждения. Это борьба с терроризмом, преступностью, совместное отражение общих угроз. "Количество угроз стало не меньше, а даже больше. Кто мог представить, что придется совместно реагировать на такую проблему, как пиратство", - отметил Медведев.

Он подчеркнул, что от взаимоотношений России и НАТО зависит многое, и выразил надежду, что в результате визита Расмуссена в Москву отношения России и НАТО "станут более прочными и продуктивными".

Расмуссен также предложил "расширить подготовку полицейских сил в Афганистане" и напомнил о такой общей задаче России и НАТО, как борьба с наркотрафиком.
Только этим ограничится дело?????Или будет что нибудь интереснее...

0

78

Я думаю, что нам что-то недоговаривают.
Только может получиться, что наши главковерхи как всегда преувеличивают собственные возможности. Просто интересно, что за дураки найдутся наступать на одни и теже грабли два раза.
Это ведь не тост из фильма "Кавказская пленница", чтоб наши желания всегда совпадали с нашими возможностями. Так не бывает.

0

79

Извени брат Ястреб,ты же знаешь у нас страна неограниченных возможностей,наши провители могут наступать на грабли неограниченное количество раз..В Чиче это уже было....знаешь сам....и чем закончилось тоже...

0

80

Правители пусть наступают сколько угодно раз. Голова-то у них чугунная, ей грабли что, да нипочем. Насчет неограниченных возможностей, есть они только для наших главковерхов. У остальных, как раз никаких возможностей нет. Массового присутствия ветеранов первой чеченской компании во второй не наблюдал. Да были люди, не мало, но не массовое количество. Афганцев было еще меньше, если не сказать единицы. Так же получится и с этой ситуацией.
Кроме того во вторую войну в чечне еще было такое явление, как повальный отказ офицеров центральных округов от командировки "на войну". Первых даже увольняли, последующих не трогали. И получалось такая картина, пол части из ЛеНВО или МВО в Чечне, а другая в части ошивается и в ус не дует. Особенно это мулинских уродов касается.
Ну и кликнут сейчас, кто в Афган - выйти из строя. А в ответ тишина. Сначала при большевиках, худо-ли, бедно-ли, но идея была. И много еще чего было. А сейчас я думаю даже за бабки и за немалые вряд-ли кто согласится. А те что найдутся не шибко ценные кадры. Главное деньги, а при первой же ситуации нагожат в штаны, и на этом все закончится. Причем с позором и треском на весь мир. В союзе-то понимали, что прежде чем отправлять, научить надо, опытом поделиться. А сейчас опыт один - стояние на плацу и придирки к бирке. А биркой еще никто много не навоевал.

+1

81

Ну да, в новой суперразведывательной бригаде в городе Моздоке которую там создают на базе расформированого пехотного полка все  практически жили на плацу.С раннего утра до поздней ночи....Армия "нового облика" однако....

0

82

Сэляви, как говорят французы. А жись парни - это ... ж...а.

0

83

Минобороны продолжает закупки за границей. На этот раз российские военные намерены приобрести французский комплект индивидуальной защиты FELIN. Эта система — одна из лучших в мире — буквально напичкана электроникой. Правда, и стоит до 40 тыс. евро. Но вопреки обыкновению российские эксперты полностью одобряют покупку комплекта «солдата будущего».
FELIN (Fantassin a Equipement et Liaisons Integres) означает «Интегрированное оборудование и средства связи пехотинца». Комплект производится компанией Sagem Defense Securite. Оснащение FELIN отличается своей технологичностью: штурмовая винтовка Famas (с малогабаритной камерой), улучшенные средства бронезащиты, радиостанция, приемник GPS с возможностью подключения карт местности, персональный компьютер, нашлемный информационный дисплей, оптические системы. В состав комплекта входят аккумуляторные батареи для питания электронной начинки системы.

Стоимость одного такого комплекта — до 40 тыс. евро.

Комплект «солдата будущего» уже прошел испытания и принят на вооружение французской армии. Военное ведомство Франции разместило заказ на 31 тыс. комплектов, до конца 2010 года планируется поступление в войска более 5 тыс. систем. Во французской армии FELIN распределяется среди пехоты, бронетанковых войск, артиллерии и инженерных частей.

Начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров сообщил, что Россия намерена приобрести «минимальное количество экипировки, всего восемь комплектов», чтобы сравнить с российскими комплектами защиты. Но заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко уверен, что «восемью комплектами закупка не ограничится». «Sagem никогда не продаст столько комплектов без какой-либо перспективы большой закупки в будущем», — пояснил собеседник Infox.ru.

Эксперт считает, что сейчас пройдет проверка комплектов в российских климатических условиях. Военные выскажут свое мнение относительно новинки. В случае положительного отклика «будет закуплена достаточно большая партия, видимо, все-таки тысячи». «Иначе нам технологию не сдадут», — уверен Константин Макиенко.

Возможно, стремление заполучить французскую технологию объясняется желанием запустить в производство российский комплект защиты на основе более совершенных в данной области иностранных технологий. По такому пути Минобороны пошло, закупив беспилотные летательные аппараты у Израиля, признанного лидера в разработках БПЛА. По информации экспертов, в ближайшие четыре года Минобороны России рассчитывает получить собственный комплекс боевой экипировки второго поколения «Бармица-Н2».

В этом году Генштаб России заинтересовали универсальные десантные корабли класса Mistral (Франция), Минобороны покупает израильские беспилотники компании IAI (Israel Aerospace Industries) и комплекты индивидуальной защиты FELIN (Франция). По словам Макиенко, список закупок не исчерпан: «у военных большие планы». С уверенностью можно сказать, что Россия меняет систему комплектования Вооруженных сил. Сейчас ни одна армия мира не имеет 100−процентного оснащения силами отечественного оборонно-промышленного комплекса. Чаще всего у страны нет конкретных технологий, порой организация производства под отдельный образец техники экономически невыгодна. По тем или иным причинам Россия пошла по стопам своих потенциальных противников и союзников, и начала закупать часть вооружений за рубежом.
Ваши мнения по этому поводу братишки....

Отредактировано гранит79 (2009-12-18 14:34:16)

0

84

Привет братушки! В том, что МО закупает за границей образцы систем управления, нет ничего удивительного. Когда все разумные страны тратились, у нас либо не было денег, либо кризис, либо нет желания. А когда задумались, то оказались далеко позади. Закупать технологии без собственной развитой экономике - пустая трата колосальных денег. Не более того.

0

85

Привет всем форумчанам! Я думаю, что вся эта мышинная возьня с приобретением всякой всячины заграничной, в конце концов выльется в простую поговорку: "Дай дураку стеклянный член, все едино".

0

86

Привет братишки! Сегодня наш премьер побывал на заводе на дальнем востоке,который раньше занимался ремонтом военных кораблей,а сейчас занимается сборкой автомобилей из иностранных запчастей....Зачем ремонтировать корабли,тем более военные когда нам нужнее машины....Это политика...

0

87

Причем тут СОЛДАТ БУДУЩЕГО?

0

88

Да не при чем,просто поделился информацией...А что ты хочешь общатся только сам с собой....

0

89

Да потому что в верху название темы в форуме. Хочешь говорить о политике, заводи тему.

0

90

Желтая армия всех сильней
Китайские вооруженные силы признаны лучше российских. Таково мнение самих китайцев
    25 декабря 2009, 15:54
Текст: Юлия Малышева

КНР считает, что ее вооруженные силы уже стали вторыми в мире по своей мощи после США и первыми по численности солдат. Россия, по мнению китайских экспертов, хотя и располагается на третьей строчке, занимает ведущую позицию по общему количеству стоящей на вооружении техники. Правда, наблюдатели считают, что Китай себя слегка перехвалил и что российская армия все-таки сильней. Другой вопрос, что потенциал у китайцев действительно огромный.

Китайская армия, согласно оценке самого Пекина, уже может считаться второй в мире. Такие выводы содержатся в документе, подготовленном Китайской академией социальных исследований.

«Возможности военных сил Китая за пределами страны остаются слабыми»
Лидирующую позицию по мощи своей армии продолжают удерживать США. Согласно докладу, китайские специалисты оценивают силу американской армии в 90,08 баллов по 100-балльной шкале. Для Китая этот показатель составляет 33,3 пункта, а для России, расположившейся на третьем месте, − 31,08 пункта.

Однако гордиться, по признанию самих китайцев, им пока нечем. «Различия между США и Китаем очевидны, и причина, по которой Китай занимает такую высокую позицию в данной сфере, − это большое количество войск и оружия», − приводит «Интерфакс» слова директора Института мировой экономики и международной политики КАSS Ли Шаоцзюня.

В частности, по информации экспертов, численность китайской армии почти в 1,5 раза выше, чем американской, и составляет примерно 2,25 млн человек. 

Россия хотя и оказалась на третьем месте в китайском рейтинге, однако Пекин считает ее первой по общей численности вооружений: если она располагает более чем 22,8 тыс. танков, то в Китае и США не насчитывается и 8 тысяч подобных машин.

Впрочем, далеко не все согласны с выводами ученых. Так, по мнению китайского военного эксперта Сун Сяоцзюня, рейтинг военной мощи, составленный на основе лишь трех показателей, не является объективным. «Китайское оборонное строительство по-прежнему отстает от развития государственной экономики», − считает он.

Другой китайский высокопоставленный военный Сюй Гуани придерживается такой же точки зрения, подчеркивая, что «более целесообразно поставить Китай после России».

Международные наблюдатели придерживаются аналогичной позиции, заявляя, что мощь китайской армии слегка преувеличена. «На сегодняшний день возможности военных сил Китая за пределами страны всё ещё остаются слабыми. Говоря яснее, китайская армия ведёт оборонительную политику, а не наступательную», − считает гонконгский военный аналитик Ма Диншен.

Другое дело, что потенциал у китайской армии, считают эксперты, действительно велик. Как отмечал в интервью Russia.ru военный эксперт Влад Шурыгин, если 10−15 лет назад вооруженные силы КНР считались одними из самых отсталых в мире и были фактически недееспособны несмотря на численность в 7 млн солдат, то теперь их можно назвать армией будущего.

«Все 17 лет они строили армию в рамках своей новой военной доктрины. Сегодняшняя армия по масштабам Китая достаточно компактна, но при этом очень профессиональна. Она вооружена самой современной техникой, самым современным вооружением. И сейчас фактически китайская армия, если брать ее в технологическом отношении, – это гибрид самых передовых российских технологий и самых передовых западных технологий», − отмечал он.

Убедиться в последнем в этом году смог весь мир, для которого китайские власти впервые за много лет провели грандиозный военный парад, продемонстрировав полсотни еще никогда не показывавшегося своего нового вооружения.
Вот они солдаты будущего.....

0


Вы здесь » "Солдат удачи" Форум читателей » Наболевшие темы » Солдат будущего


Создать форум